LE MOUVEMENT SOCIAL, LE RN ET LESAUTRES

Le mouvement social, le RN et les autres En quête de respectabilité, le Rassemblement National fait ce qu’il faut pour profiter du mouvement social en cours contre la réforme des retraites, mais sans jamais apparaître comme fauteur du moindre trouble. Bien sûr ses militants se gardent de toute apparition dans les cortèges qui sillonnent les villes, pour la bonne raison que s’ils y apparaissaient comme tels, ils se feraient rapidement remettre à leur place, c‘est-à-dire en dehors d’un mouvement populaire qui rejette massivement ses appels à l’exclusion, au racisme. En attente La stratégie politique du RN au Palais Bourbon semble dictée par une obsession, se distinguer de la gauche, mais sans jamais croiser le fer avec les arguments gouvernementaux, sans jamais chercher à défendre pied à pied les intérêts des salariés, sans se situer délibérément du côté des droits sociaux. Le Rassemblement semble en attente d’un pouvoir que des commentateurs naïfs ou malintentionnés ou militants leur promettent lors d’échéances électorales futures. Pour cela faisons-nous oublier et profitons des difficultés de la droite présentable, façon Parti Républicain, qui ne sait plus s’il doit apporter ses voix à un projet qui ressemble étrangement à tout ce qu’il pense de mal des droits sociaux et en particulier du droit à la retraite. Soit le PR se fond dans une majorité de circonstances avec la bande à Macron et sape son assise électorale bien érodée. Soit il empêche Macron d’avoir une majorité et ouvre une boîte de pandore d’où tout peut sortir. L’observation de l’attitude de la droite au Sénat peut apporter quelques éclaircissements. Wait and see ! Mais là on est dans les manœuvres de bas étage qui visent avant tout à ne pas tenir compte du mouvement syndical inédit, unitaire, en cours. Il ne désarme pas, bien au contraire ! Aller le plus loin possible Le gouvernement sous la férule de son chef qui joue les fier-à-bras semble décidé er à pousser la bouchon le plus loin possible sans rien entendre de ce qui monte de la rue ( la rue ne gouverne pas, bien sûr) et sans questionner les vérités toutes faites et simplistes qu’il assène à longueur de déclarations (on vit plus longtemps donc on travaille plus longtemps). Pour sans doute mourir plus jeune et éviter des frais superflus à la sécurité sociale. Cette majorité relative a quelques états d’âmes : on la comprend. Mais Macron ira le plus loin possible en cherchant à profiter des failles du mouvement social. Si failles il y a : ce qui n’est pas sûr. Ne galvaudons pas la politique Du côté de la NUPES, la stratégie a été, est des plus offensives : sur le fond, le relais du mouvement syndical est assumé sans complexe, mais avec des formes diverses qui semblent révéler, en particulier chez les Insoumis une volonté de marquer le débat de leur empreinte et une prétention à se prévaloir d’un leadership de la contestation qui, quoi qu’on pense, appartient aux syndicats et à ceux qu’ils rassemblent. Les écologistes, les socialistes, les communistes se sont quelque peu démarqués de cette attitude et ont donné du parlement une image plus conforme à ses responsabilités, et cela n’a pu que renforcer l’argumentation contre le projet de réforme. Dans ces temps troublés, il est important de ne pas galvauder la politique. Remarquable Parce que si l’on observe le mouvement social, il est remarquable à plus d’un titre. Le sérieux de la revendication centrale qui fait son unité, son ciment : non aux 64 ans et justice pour le monde du travail qui produit les richesses et a donc le droit d’en profiter. La maîtrise de toutes ses initiatives, le calme, mais la détermination, le sérieux, mais l’inventivité, le nombre toujours plus grand mais le respect de chacun. La volonté de situer l’action dans la durée pour donner des perspectives à l’action revendicative contre un monde souvent inhumain, contre une société divisée. L’ambition de maîtriser une colère réelle en lui donnant des formes nouvelles qui visent à toujours rassembler davantage. Le 7 mars il continue. Avec tout notre soutien. Jean-Marie PHILIBERT

LA CONFIANCE

La confiance Sur la stratégie syndicale unitaire Il ne suffit pas d’avoir raison, de le clamer à longueur d’antenne pour gagner une bataille politique et sociale, surtout sur une question aussi centrale que la question des retraites qui touche au cœur de la répartition des richesses, donc à la justice sociale. La justice sociale, quoi qu’ils en disent n’est pas le souci majeur de la majorité macronienne. Les organisations syndicales qui sont depuis 1993 confrontées à des attaques successives sur cette question, savent d’expérience qu’il y a de multiples impératifs à respecter pour faire reculer le pouvoir. Partager les richesses Le premier : l’information des salariés, des travailleurs, des jeunes, du peuple que le gouvernement va tenter de convaincre de la nécessité d’une « réforme » qui entérine des reculs sociaux majeurs pour les générations à venir. La tâche est souvent difficile car de faux arguments de bon sens sont mis en avant, on vit plus longtemps, les caisses seront vides dans quelques années, tous les pays l’ont fait… En gommant l’essentiel : la productivité du travail en 2023 n’a-t-elle pas accru nos richesses et ne permet-elle pas d’en faire profiter ceux qui y ont consacré leur vie ? Sur ce point essentiel, alors qu’elles sont diverses, sur le projet de Macron de rajouter trois ans supplémentaires obligatoires à la durée du travail (65 au lieu de 62) pour bénéficier d’une retraite à taux plein, elles ont été unanimes à dénoncer une arnaque, à ne pas se laisser piéger par les arguties avancées, les promesses d’amélioration du système, les pseudos concertations organisées, les tentatives de division, les petits reculs (64 ans). La bataille de l’opinion a conduit une large majorité à voir les dangers des propositions gouvernementales, ce que confirment les sondages. La rue en marche partout Sur cette volonté de ne pas accepter un recul social majeur, elles ont su construire de façon unitaire, dans un respect mutuel des pratiques des uns et des autres un rapport de forces qui est allé se renforçant de journée d’action en journée d’action : elles ont mis le peuple en marche dans des rassemblements inédits, nombreux, éclatés sur tout le territoire. Très au-delà des rassemblements habituels, avec de nouveaux participants, avec toutes les générations confondues, avec un calme surprenant, une détermination affichée, une prise de parole très inventive. Je crois comprendre que le rassemblement peut encore s’élargir devant l’entêtement du gouvernement à faire celui qui ne comprend pas, que les formes pourraient se durcir s’il le fallait, que l’unité affichée est solide. Ce n’est qu’à ce prix que se construit le progrès social et les syndicats en sont des acteurs majeurs quand ils ont la confiance populaire. Jean-Marie Philibert

LA VIE ...LA POESIE

LA VIE ... LA POESIE Dans ces temps de « réforme des retraites » où se percutent les notions de travail et de temps qui lui est consacré, un texte poétique que j’ai souvent proposé à mes lycéens me revient en mémoire et me semble dire dans une forme très efficace ce que je pense et ce qu’expriment à longueur de défilés les milliers de manifestants qui n’ont pas envie qu’on leur vole leur temps de vie… si précieux. Je cite : L’homme de paille il avait tellement longtemps semé le grain coupé la paille lié les gerbes de froment gelé au froid nu des semailles brûlé au soleil de l’été Il avait tellement longtemps battu le blé couru la route entre les greniers et les champs il avait tellement longtemps reçu la pluie, reçu la grêle subi la neige et le grand vent germé de chaud séché de gel qu’il était devenu de paille belles moustaches de blé lisse menton de chaume qui piquaille sourcils de mil barbe en maïs (Il faut prendre extrêmement garde à ce qu’on fait dans son travail ou bien l’on devient par mégarde d’homme de chair homme de paille). Claude Roy (1915 – 1997) “Un seul poème” (1954) Claude Roy, écrivain au riche parcours littéraire et politique, acteur important des bouleversements du siècle… résistance, guerre d’Algérie… fut poète. Ici il se fait fabuliste, il nous raconte une vie et en tire une morale des plus élémentaires. L'EPOUVANTAIL Il s’appuie sur une image choc : celle de l’épouvantail, fait de bâtons, de bric, de broc et de paille placé dans un champ pour faire fuir les oiseaux. Un mannequin sans vie, une image de ce que le travailleur (des champs, mais pas seulement) peut devenir s’il se laisse embarquer par un boulot auquel il consacre tout le temps de sa vie, au point de perdre son humanité, de se la laisser voler. Comme si la vie n’était que boulot, souffrance, endurance, soumission à des éléments qui le dépassent. La puissance aliénante du travail nous vide ici de notre sang, de notre chair, de notre conscience pour faire du travailleur la marionnette mécanisée que Chaplin évoque dans les Temps modernes. CELUI QUI PERD SON NOM L’image de Claude Roy est parlante, violente : le travailleur devient l’homme de paille, l’homme de main, le prête nom, l’acteur des basses œuvres d’un patron qui le prend au moins pour un imbécile. J’ai comme le sentiment que face au projet de Macron les salariés de ce pays prennent conscience d’un enjeu majeur où il s’agit avant tout de préserver sa vie, son temps de vie, pour en devenir un acteur à part entière. Hommes « de paille » de tous les pays, continuons à nous réveiller de plus en plus nombreux ! Jean-Marie Philibert

NOTRE FORCE

Notre force Le mouvement social contre le projet de réforme des retraites a été l’occasion de faire ressurgir du passé les autres mouvements sociaux qui ont secoué l’ordre dominant depuis quelques décennies. Les lectures qui en sont faites peuvent nous aider à appréhender le moment que nous vivons. Laissons 68 aux étudiants de 2023 qui affirment à Macron « Si tu nous mets 64, nous, on te remet 68 ». Et un Dans les années 80, à l’occasion de la première cohabitation Mitterrand Chirac, à partir de 1986, un certain Devaquet va mettre le feu aux poudres dans les universités avec une loi pour bien sûr la « réformer », en langage clair pour sélectionner les étudiants, renforcer l’autonomie des universités, mettre fin aux diplômes nationaux et augmenter les droits d’inscription. Une « réforme de droite » ! Elle aura la réponse qu’elle mérite : grève des étudiants, manifestations, participation des lycéens. Des centaines de milliers de manifestants. Des violences. Un mort Malik Oussekine. Devaquet démissionne. Chirac retire le projet. La rue a eu sa petite influence… Et deux Quelque 10 ans plus tard, la droite qui n’a pas de mémoire, se met en tête de « réformer »à nouveau les retraites et la sécurité sociale, en imposant aux fonctionnaires et aux entreprises publiques les mesures imposées au privé par la réforme Balladur en 93. Ce sera le plan Juppé de 95 : 40 ans de cotisation pour tous, mise au pas budgétaire de la sécu, blocage des allocs. Que du social ! Il faudra des semaines de grève, des manifs quasi quotidiennes pour que Juppé-Chirac comprennent ce que la rue dit. Echaudés par un mouvement de masse inattendu, l’idée de « réformer » est mise au placard quelque temps. Et trois Si ce n’est qu’un sinistre ministre de l’éducation de Jospin, Allègre, dès la fin des années 2000, s’est mis en tête de s’attaquer au mammouth qu’il voyait partout dans ses services, ses écoles, ses lycées, jusqu’à énerver prodigieusement des enseignants qui subissaient des crises d’amaigrissement qui pouvaient faire crever le service public. ET c’est reparti, grèves, manifs, pour exiger un plan de développement et le départ du trublion. L’académie de Montpellier est aux avant-postes. Jospin se séparera de son copain, créera un plan d’urgence qui aujourd’hui ferait un peu rêver. Merci la rue ! Merci la rue aussi en 2006 pour avoir poussé à mettre au placard le projet de CPE (contrat première embauche). Mais reconnaissons qu’elle n’est pas toute puissante, Fillon est parvenu à imposer la durée de cotisation à 40 ans pour atteindre 41 ans en 2012 et la cochonnerie du système de la décote qui rogne votre retraite si vous ne les avez pas. Woerth, en 2010, met dans le paysage les 62 ans pour 2018. Les régimes spéciaux seront « réformés ». La « gauche » s’y met aussi, Marisol Touraine, en 2014, impose une durée minimale de 43 ans, avec des mesures d’accompagnement à base de vaseline. Borne et Macron reprennent la recette et les mêmes arguments éculés. Mais un mouvement social, unitaire, déterminé, plus massif que jamais, veut faire la démonstration, veut dire la conviction du plus grand nombre que les richesses de ce pays autorisent d’élargir un droit fondamental à vivre pleinement sa vie d’après le travail avec les moyens qui vont avec. Cela impose du temps, de la santé, des montants de pensions suffisants, une considération sociale nouvelle pour des aînés. En clair d’autres perspectives que celles d’être grignotés sans fins sous des prétextes fallacieux par des politiciens amoureux du capital au point d’en oublier la vie. Jeunes et moins jeunes dans les rues en 2023, nous restons et resterons, comme 86, 95, 2000, 2003, 2006 … du côté de la vie. C’est notre force ! Jean-Marie Philibert

Le peuple en marche

Le peuple en marche La « richesse » des temps que nous vivons est telle qu’il s’y passe plein de choses. Ne parlons pas de l’actualité internationale où les fantômes des guerres, des oppressions, des fanatismes donnent l’impression qu’un monde de paix est une utopie impossible… restons dans l’hexagone où nous avons notre lot d’événements multiples et variés à confronter, en espérant que de leur confrontation puisse surgir une petite lumière en mesure d’éclairer ne serait-ce que faiblement nos consciences. Tout est négociable D’abord un événement majeur, qui rappelle des batailles anciennes et récurrentes, le conflit des retraites qu’un président mal élu s’est mis en tête d’imposer à des manants qui selon lui ne travaillent pas assez pour fournir à sa caste, à ses soutiens, à ses affidés tout le pognon nécessaire au remplissage de poche de sa classe. Ce conflit connaît sa deuxième grande étape et nous en saurons le résultat quand vous lirez ces lignes. Mais ce conflit est fait pour durer, puisque j’entends ce matin que la lourde Borne qui nous sert de « prime minister » affirme que les 64 ans ne sont pas négociables. Elle n’a rien retenu de son expérience politique et humaine : tout est négociable, sauf la porte des cimetières. Et elle ne semble pas voir qu’en face elle a un mouvement d’ampleur qui n’a pas fini de faire des petits et de lui donner des soucis, à elle et à sa bande. D’autant plus que la grogne porte aussi sur le pouvoir d’achat, l’indemnisation du chômage, les services publics… Les aléas de la vie politique Dans le même temps, la vie politique continue, et ça cogite tous azimuts, du PCF aux Républicains pour définir une stratégie, des directions, dessiner un avenir, débattre de ce qui peut nous arriver et de la meilleure façon de s’en sortir. La situation le justifie. Les écolos se sont consultés pour désigner une nouvelle direction. Les Républicains se sont consultés pour faire de Ciotti leur nouveau responsable. Le Parti Socialiste pour son congrès de Marseille semble avoir eu du mal à tirer au clair la consultation pour former une équipe dirigeante. Chez les Insoumis, personne ne fut consulté, mais un nouveau collectif de direction a été constitué à la hussarde avec la bénédiction de Mélenchon. Au PCF la consultation, après de vives discussions, a décidé que le texte de la direction servira de base pour le prochain congrès. Chez les macroniens, on ne consulte pas, mais des voix discordantes se font entendre. Au Rassemblement national, on ne réfléchit pas, on est dans les mains de Marine. Ce sont là les péripéties de la vie politique, ses nécessités aussi. La construction lente, laborieuse d’une citoyenneté dans une société traversée par des doutes. Mais l’essentiel n’est pas là. Chaque chose à sa place Leur concomitance avec le conflit majeur des retraites devrait permettre de remettre chaque chose à sa place et de faire de l’intervention sociale, syndicale, unitaire, massive, déterminée l’axe majeur de la lutte pour la construction d’un monde plus juste. Nous ne cessons de le répéter au TC. Parce que chacun/chacune peut y prendre part, peut y prendre sa place à partir de sa situation, de son expérience, de sa soif de bien être, de paix. Chacune/chacun peut y exiger les moyens d’une vie digne dans un partage des richesses qui en finira avec la spoliation du plus grand nombre. Là, c’est un peuple en marche. Jean-Marie Philibert