but !

BBBBBUUUUUUUTTTTTTTTT !!!!!!!!!

Mes petits copains et copines du TC entrainent mon humeur sur des voies où mes penchants naturels ne me conduiraient pas nécessairement. Je ne souviens d’un premier billet d’humeur qui remonte à quelques années (quand on aime on ne compte pas) : il m’avait fallu disserter aimablement, humoristiquement, mais aussi satiriquement sur une visite du pape chez la fille aînée de l’église, notre France chrétienne, apostolique et romaine. Mais très vite au fil des TC la politique nationale, comme locale était devenue ma tasse de thé. Ce qui fait le quotidien de notre vie, le concret, la réalité, ses luttes ( de classe), le tout bien sûr sous la vigilance de ma mémé et mon pépé. Pour ce dernier numéro avant les vacances, une grande première sous ma plume: je deviens commentateur sportif. Je n’y connais rien ou si peu. J’ai un mal fou à suivre un match en entier. Mais Mondial oblige !

AVANT LA FINALE

Au moment où j’écris ces lignes la finale n’a pas eu lieu : l’attente angoissée de mes petits-fils de 12 et 1O ans présents à la maison pendant ces vacances me permet de savoir tout ce qu’il est utile de connaitre. Ils croient dur comme fer que l’affaire est faite et se reconnaissent dans les drapeaux tricolores qui sillonnent les rues. Ils m’interrogent sur mes souvenirs bien brumeux de 98.

Y aurait-il quelque chose de la construction identitaire ? Sans doute, même si on peut déplorer qu’elle passe par les exploits de jeunes garçons jouant à la baballe devant des foules survoltées et des téléspectateurs anesthésiés. Reconnaissons que c’est bien moins sanguinaire pour le pays que les victimes des guerres. On reste ici dans l’ordre du symbolique, mais un symbolique surmultiplié par l’aura médiatique de l’événement, le sentiment d’en être un peu acteur.

Mais soyons lucides, la part d’irrationnel n’est pas négligeable. De l’histoire en direct sans sang, mais pas sans sens !

N’ATTENDONS PAS LE RÉSULTAT FINAL

J’ai envie de dire sans attendre le résultat final (même si positif il mythifiera un peu plus l’événement) que le jeu en vaut la chandelle, que par-delà la place prise par le pognon,  par-delà ce qui peut apparaître comme de l’aliénation collective et des comportements lourdingues, ces événements sportifs renforcent,  pour ceux qui ont peu ou rien ou presque rien, la part d’humanité, la part de rêve, un besoin d’exister ensemble, de partager une aventure que la marche quotidienne d’un monde, violent, dangereux, injuste et éclaté met à mal avec une  constance sans cesse renouvelée sous la houlette des puissants du jour. De l’oxygène pour ceux qui en manquent !

Il est heureux que cela passe par le sport. Cela doit permettre d’aller encore plus avant dans sa philosophie, de faire mieux partager ses valeurs positives : l’effort physique, la nécessite de l’apprentissage, la persévérance, le dépassement de soi, la construction de l’esprit d’équipe, la nécessité de la cohésion et de la modestie.  Sur ces terrains-là, l’exemplarité de la démarche initié par DD, champion du monde et maintenant entraîneur doit faire école.

LE TERRAIN SOCIAL

Enfin pour en terminer par ces prémices avant l’affrontement final, le terrain est aussi social, et vert d’espérance comme le gazon de toutes les pelouses du mondial. Dans un pays  où le racisme aurait tendance à se répandre, la réussite d’une équipe qui rassemble les origines, les couleurs, les histoires est une leçon de morale pour tous et un magnifique pied de nez à tous les malades de l’exclusion. Dans sa diversité cette équipe est notre France. POURVU QU’ELLE RÉUSSISSE !

QUELQUES HEURES PLUS TARD

Et puis l’heure tourne, le temps de l’affrontement approche, les drapeaux sortent. Les bistrots retrouvent la vie et on s’y entasse parés aux couleurs tricolores. La Marseillaise et le match dont je ne peux évoquer que l’affrontement très rugueux, la volonté de dominer un adversaire respectable et respecté, la soif de gagner. Les buts qui déchaînent les cris et les joies. Le sentiment progressif que le rêve devient réalité. La libération au coup de sifflet final; Et puis je n’ai plus rien à ajouter. La foule partout, du fond de la campagne aux Champs Élysées. Le vin est tiré, il faut le boire. Il fait d’autant plus de bien que nous sommes très-très nombreux à en goûter toute la richesse.

Jean-Marie Philibert

un besoin immémorial

Un besoin immémorial

L’évocation de mai 68 pour son cinquantenaire m’a octroyé avant l’heure estivale des vacances journalistiques méritées, vous en conviendrez ; mais mai 68 (ah mémé !) ne va pas durer indéfiniment. Il faut remettre son humeur au travail : il y a des travaux plus pénibles. D’autant que, profitant des fortes chaleurs, je me sens des ailes pour me lancer dans une humeur estivale qui devrait me permettre toutes les libertés. Butinons donc tout ce que le monde nous propose et tentons de faire notre miel des fleurs qui embellissent le paysage. Tentons de prendre une bouffée d’optimisme…

Il y a un blème

Mais gros problème : certes il y a les fleurs… Elles ne sont pas seules. Tout ce qu’il y a autour pollue et empoisonne ma vie d’abeille, et m’incite à m’interroger comme peut le faire le poète « Est-ce ainsi que les hommes vivent ? », ou comme les font les apiculteurs de base : quel miel produire ? Pour qui ? Pour quels bienfaits ?, ou enfin comme le disait Lénine : «Que faire ? ».

Question « empoisonnement », au propre, comme au figuré, nous sommes servis. On n’a jamais autant invoqué l’écologie et on ne s’est jamais assis sur ses principes avec autant de désinvolture grâce à un ministre star de la téloche. On a mis la santé des français en avant  pour réduire la vitesse sur les routes et on rend intenable la vie dans les hôpitaux. On envisage une sécurité qui ne devrait plus rester sociale. On met les services publics dans la panade ! Notre Jupiter au petit pied visite le pape, se répand dans la planète pour apporter ses lumières, veut faire un max pour les migrants, mais il laisse quasi quotidiennement des femmes, des hommes, des enfants, errer et mourir dans la Méditerranée. Ne disons rien ou presque de ces maladies sociales que sont le chômage, la précarité, la misère, l’exclusion. La vie des gens de « rien » est ainsi progressivement empoisonnée. Pas grave, ce n’est rien !

Les fleurs de l’arrogance

C’est l’humanisme d’une république en marche vers la cata. La cata pour les pauvres, ceux qui gaspillent le pognon qu’on leur distribue généreusement, ceux qui en auront d’ailleurs de moins en moins, vu que les aides sociales, ça suffit. Que la soif des possédants est inextinguible.

Il faudrait butiner ces fleurs de l‘arrogance qui peuplent le paysage « no future » qui devient notre lot quotidien. Tu parles de bouffée d’optimisme… Il est temps que tu ouvres les yeux, que tu reprennes la plume…

Avec une cerise idéologique sur le gâteau : le sentiment que quelles que soient votre révolte, votre détermination à vous battre pour dire l’intolérable, vous n’y changerez rien, le fatum jupitérien est tel qu’il s’imposera inéluctablement. Le surnaturel revient au galop : il faut l’accepter, sinon les coups de matraques pleuvent.

Au pas et au pain sec !

 Si nous n’y prenons garde… les abeilles vaillantes et dignes qui veulent vivre du fruit de leur travail changeront de régime, de modèle social, de monde. Sous le masque policé d’un jeune homme de bonne famille promis à une brillante destinée, certes quelque peu ambitieux, ne se cache-t-il pas une volonté forcenée de mettre au pas et au pain sec de façon progressive et orchestrée celles et ceux qui dans ces temps estivaux rêvent encore de butiner un peu de bonheur.

Le peuple a un besoin immémorial de butiner.

Le jeune homme en question ne connaît pas sa persévérance !

Jean-Marie Philibert

le pognon de dingue

Le pognon de dingue…

Que s’est-il passé dans la tête de Macron, ce soir-là à l’Elysée ? Il devait annoncer le lendemain au congrès de la mutualité la réalisation d’une promesse de campagne : le remboursement des prothèses auditives, des lunettes, des couronnes dentaires (un remboursement qui ne lui coûtait rien, ou pas grand chose, puisqu’il avait demandé aux mutuelles de le prendre, au moins en partie,  en charge). Sans doute une incapacité chronique à faire un tout petit peu dans le social : à une heure avancée de la nuit il se met à éructer sur les réseaux sociaux une diatribe enflammée contre les pauvres à qui on distribue, dit-il, «  un pognon de dingue » et qui ont l’outrecuidance de rester pauvres. En « même temps » un coup de social et un coup emblématique du mépris de classe qui l’anime. Les pauvres le perturbent : les ouvrières illétrées de Bretagne, les riens qui traversent les gares, les fainéants qui ne pensent qu’à la grève que sont-ils face aux premiers de cordée dont bien sûr il est l’exemple absolu ? Et il ne s’agit pas là de propos de circonstances, c’est toute une politique violemment antisociale qui se dessine dont nous voulons donner un aperçu. Nous n’en sommes qu’aux prémices. Beaucoup à droite, mais pas que (comme on dit aujourd’hui) s’y sont essayés mais sans parvenir à réduire à néant un modèle social qui est la richesse de tous.

JMP

la saga de bribri

La saga de Bribri

Certes il y a le côté « jupi t’es rien » d’Emmanuel qui veut être plus que rien, puisqu’il a vertement houspillé un jeune garçon qui avait eu l’outrecuidance de lui donner du Manu. Vous avez sans doute vu ça à la téloche. Mais à la même téloche, parmi les œuvres courtisanes à la gloire du couple présidentiel,  vous avez pu voir la semaine dernière, en prime time un film, que dis-je un film,  une œuvre journalistique de haute volée, surpassant tout ce que la presse pipeule peut faire, intitulée « Brigitte Macron, un roman français ». Sa passion  l’a conduite à transcender les conventions bourgeoises pour suivre un destin … politique dont on vous taira tout au long des images qu’il est viscéralement de droite. Et pourtant ça crève les yeux…

parcoursup : les faits

Parcoursup : du processus scandaleux aux réalités intolérables

Il y avait les craintes, les avertissements, les promesses qui n’engagent que ce qui les font, une volonté réformatrice jupiterienne qui arrache tout sur son passage, une bande de godillots qui applaudissaient, des jeunes inquiets et mobilisés, beaucoup d’universitaires lucides sur la perversité du processus… Il y avait eu l’année précédente le scandale du tirage au sort pour départager  des candidats trop nombreux dans certaines formations… Il y a toujours un manque criant de places dans l’enseignement supérieur : une aspiration des jeunes à poursuivre au-delà du bac des études, la prise de conscience qu’il y a là un enjeu démocratique important. La mise en œuvre d’une évolution progressiste pour une société où les barrières sociales ne seraient plus des obstacles infranchissables, conçus pour durer, pour trier, pour exclure…

Tout cela a nourri le débat autour de Parcoursup, la plateforme informatique surpuissante et incorruptible capable de trouver pour chaque futur étudiant la bonne place, au bon endroit, correspondant sans le moindre doute aux mérites, aux vœux, aux ambitions du candidat. L’informatique, c’est magique… romance connue pour naïfs incorrigibles.

Les faits !

Le débat, c’est le passé, le présent, c’est le réel. Là les propos lénifiants perdent toute leur superbe. L’exclusion est en marche ! Les faits dans leur brutalité.

Les chiffres annoncés par les ministères concernés bougent sans cesse et le nombre des élus pour rentrer dans le supérieur augmente heureusement, comme l’on est parti de très bas cette évolution-là était attendue, mais les formations proposées ne répondent souvent que très imparfaitement aux sections choisies. Et surtout, les exclus restent légion ! Les futurs étudiants et leurs familles ayant anticipé les difficultés, avaient  pour préserver leurs arrières élargi au maximum les possibilités. Mais les discriminations sociales, le lycée d’origine, sa côte, sa situation géographique, le mystère des algorithmes mis en œuvre, la vigilance insuffisante ont fait le reste et mis à mal ce qui fondait, même avec des insuffisances criantes, l’accès à l’enseignement supérieur : un processus de démocratisation qui avait nécessairement des retombées sur les terrains sociaux. Des familles, des jeunes sont dans la panade et en révolte : ne cherchez pas d’où ils viennent. Ils ne sont pas issus de beaux quartiers. Mais des banlieues, de la province, des sections déshéritées, des enseignements techniques ou professionnels. Ils auront peut-être le bac, mais les portes qui s’ouvrent, ce n’est pas pour eux. C’est tout simplement IN-TO-LE-RA-BLE ! C’est un droit majeur qui s’effondre : le droit d’entrer à l’université !

Jean-Marie Philibert

marché de dupes

Marché de dupes

Cette semaine sont tombées les premières réponses de Parcourssup mis en place pour affecter les étudiants dans l’enseignement supérieur : c’est la cata !

Vous pensiez que le bac avait un sens, une valeur. Il avait, dans des temps un peu anciens, ouvert tant de portes et symbolisé des avancées sociales pour des catégories sociales qui le considéraient un peu comme un sésame magique. Vous pensiez que le bac, premier titre universitaire vous offrait le droit de poursuivre, à l’université justement, votre formation. C’est fini ! Celle qui va vous ouvrir ou vous fermer la porte de l’université,  c’est une machinerie informatique incontrôlable qui décide pour vous sans que vous compreniez vraiment pourquoi et comment.

L’incompréhension

C’est le sentiment des futurs bacheliers, de leurs parents qui ont reçu le 22 mai les premières réponses de la machine. Première conséquence et premières incohérences : l’incompréhension ! Il y a plus de 800 000 demandes, il y a environ 800 000 places dans le supérieur (il en manquerait près de 50 000 pour accueillir tous les candidats) : plus de la moitié ne se voient rien offrir, et ce qui est proposé à environ 400 000 jeunes correspond pour la plupart à des vœux qu’ils ont élargis pour préserver leurs chances, mais qui dans la majorité des cas ne les satisfait pas.

Des dizaines de milliers de places restent vides alors qu’elles sont demandées.  Les critères sont restés opaques, les procédures plus que diverses. Les personnels chargés de la sélection embarrassés (c’est un euphémisme).Les seuls à décrocher le graal, ce sont les super dossiers qui ont attiré toutes les convoitises, ils ont été repérés dans tous les secteurs où ils ont concouru, et ils sont une petite minorité. Et encore même dans cette catégorie, les candidats mécontents sont légion, parce qu’ils n’ont pas tous suivi une même stratégie.

Le bac parasité

Les jeunes voient leur préparation au bac parasitée par l’incurie d’un gouvernement qui, dans les faits, veut rendre plus étroite l’entrée dans l’enseignement supérieur. Il cherche à renforcer la sélection, et à la mettre en œuvre là où elle n’existait pas, dans les facultés. Il n’a aucune ambition quant à la démocratisation véritable de l’éducation. Bien au contraire ! Dans ce secteur, comme dans les autres, il choisit la voie du recul des droits, celle l’inégalité programmée que justifieraient les mérites personnels. Il omet sciemment la seule solution véritable : la création de places dans les universités et les budgets qui vont avec.

JMP

le sens du 26

Le sens du 26

A force de tourner autour peut-être y parviendrons-nous ? Et l’on mesure sur le terrain social et politique, comme sur tous les terrains d’ailleurs, qu’il est plus difficile de faire que de dire. Ainsi de la convergence des luttes ! Depuis les batailles autour du code du travail, le mot est sur toutes les bouches et chacun y va  de sa proposition incontournable, de ses souvenirs fantasmés de mai 68, du Faucon, Yaqua. Dans la réalité, des yeux ouverts ne peuvent que constater une certaine stagnation. Ça converge un peu, assez, mais il en faut plus !

Même si

Même si les cheminots ouvrent une voie courageuse, même si les salariés d’Air France renvoient leur pdg à ses rêves de mettre les syndicats kaput, même si les étudiants bougent et bougent encore, même si la fonction publique se lance dans une nouvelle grève unitaire le 22, même si les organisations de retraités préparent une nouvelle manif le 14 juin. La confluence solide et durable tarde à venir alors que les esprits semblent prêts, que la situation sociale et politique est plus que tendue, que les orientations politiques de Macron et sa clique nous promettent plus pire encore, avec arrogance et violence. Observez les nouvelles stratégies policières : ils tapent sur tout ce qui bouge.

La faire bouillir

La journée du 26 mai devrait permettre de lever les obstacles, d’ouvrir une perspective, de faire descendre et redescendre dans la rue tous ceux qui sont le peuple et qui n’ont rien à attendre des parvenus friqués qui nous gouvernent, du monde de la finance qui les sponsorise. Le 26 mai met en avant l’ampleur du rassemblement à réaliser, dépasse les clivages, met le syndical, le politique, l’associatif dans une même marmite pour la faire bouillir tant et plus, sans réserve. Chacun peut s’y reconnaître pour ce qu’il est. La guéguerre des clans, des cliques et des egos, passe au second plan (n’ayez crainte,  les media se chargeront de brouiller les pistes et les esprits).La question dérisoire du leadership a-t-elle un sens quand l’unité est une nécessité ? Il est heureux que les mentalités aient évolué sur cette question et on pourrait penser à ce que des esprits lucides tirent les leçons des événements pour faire de cette unité la pierre angulaire d’une stratégie politique, sociale, gagnante. Parce qu’enfin c’est cela que le peuple attend : quelque chose qui ressemblerait à une victoire sur les sorts contraires qui aggravent sans cesse ses souffrances.

JMP